Так, лентой навеяло:)
По поводу: «мужчина на каблуках — это норма или нет?»
Тут после очередного планетанго опять разгорелись споры о том танго или нет, мужик на каблуках это нонсенс или норма?
В общем, не имею ничего против Лукаса Фернандеса, (видела секунд 30 видео, лично меня не впечатляет), а так — понимаю парня, он просто деньги зарабатывает. Что само по себе уже похвально. Ну, и творчески подошел к вопросу, пошел нестандартным путем — опять таки молодец.
вот можете посмотреть тут, если кто не в курсе:
Но это-то понять просто. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что основая аудитория — это женщины. Они приносят деньги, они активнее, они творческие, тонкие и впечатлительные. Второе, чтобы работать в паре, надо найти эту самую пару, репетировать, ставить хореографии и т.д. и т.п. а все это трудно, таебует сил времени и вложений. Если кто не был а Аргентине, скажку по секрету, ты еще пойди найди эту барышню, которая захочет с тобой репетировать. Я не говорю о хорошо танцующих — эти уже разобраны давно, тут даже средне танцующую, но которая с тобой совпадает концептуально на тему «как вы видите танго» и готова с тобой репетировать — днем с огнем не найти. Так что парень решил работать несмотря ни на что — и это похвально само по себе. Но на этом, извините, дорогие мои, все его достоинства заканчиваются. Нет, он, конечно, делает очо вполне себе сносно, и все такое. Но продается лучше чем какая-нибудь барышня, даже если она лучше качеством. Почему? потому что срабатывает элемент необычности, интерес типа «ой, Вань, смотри какие клоуны!» И часть народонаселения стремиться «позырить» на необычное, если не сказать странное. Ок, ничего страшного в этом нет. За этим де люди ходят в цирк или в зоопарк, по этой же причине всегда были популярны всякие скоморохи и всегда женщины сочувствовали… ну, юродивым — все таки слово не подходящее, а вот странненьким — это да. Ну, вот возьмите половину произведений классической литературы — вы найдете какую-нить героиню либо с таким вот «бедненьким», либо с проходимцем. Странным я называю скорее всего нереализовавшегося мужчину (по разным основаниям), неудачника. Этакий бедняжечка. В аргентине этот типаж называется «сon la cara de pobrecito» Ему не повезло в жизни и все такое прочее. Скажем линия Софья — Молчалин — это такой самый пример, или графиня Альмавива — паж Керубино. В общем при желании примеров найти можно массу.
К чему это я? да к тому почему такое нравится. Дает тебе возможность почувствовать свое превосходство. А с другой стороны почувствовать себя причастной к необычному.
С другой стороны есть большое количество народа, которому экзерсисы Лукаса Фернандеса не нравятся. В большинстве случаев это мужчины и энное количество женщин. Почему? Тоже все не сложно. Как бы сами эти противники не объясняли свое «не нравится», причина будет одна. И причина будет связана не с тем как эти «противники европейских ценностей» видят, принимают или не принимаю эти самые ценности, а с самим меседжем который транслирует, в данном случае, Лукас Фернандес. Опять таки сразу оговорюсь, что собственно персонально к Лукасу у меня никакого отношения нет. Я с человеком не знакома, «творчество» его обсуждать не берусь — ибо творчества не наблюдала. Парень он, судя по всему, хороший. Про ориентацию — понятия не имею, да и не интересно мне.
Но такое его отторжение со стороны «противников европейских ценностей» как нонче модно говорить означает только одно: люди зеркалят то, что этот человек имеет внутри. В данном случае, я бы не сказала что это сам Лукас Фернандес, потому что скорее всего ему пофиг — он просто зарабатывает так на свой бутерброд. Это сорее всего зеркало и для сторонников, и для противников мужчины на каблуках.
Что же показывает нам этот мужчина на каблуках
женщинам, которые в восторге — по большому счету он показывает на недостаток женственности. Но почему он нравится? Потому что у него ее еще меньше, и рядом с ним ты хочешь — не хочешь, а чувствуешь себя женщиной. Ну, рядом с Жеральдин себя так не почувствуешь, и рядом с Ариадной Навейрой, и рядом с Ноэлией. А тут да.
Женщинам, которы он не нравится — он показывает, что феминность, как и все в мире, имеет 2 стороны. и можно сколько угодно стремиться к идеалу и совершенству, но без второй стороны (не очень красивой и презентабельной) эта самая пресловутая феминность не будет полной. Что принимать себя надо абсолютно и полностью, со всеми своими дефектами и тараканами:)
Мужчинам, которым нравится — ну, на фоне мужика в женской обуви, даже лилипут будет себе казаться эталоном мужественности:) Но на самом деле, это только повод посмотреть, может быть, ты не во всем так уж мужественен и маскулин.
Мужчинам, которым не нравится — ну, это такой чуть более сложный ход — он показывает, что и самый мужественный мужчина бывает слаб. Просто потому что он тоже человек. И у Ахилеса было слабое место. И стоит научиться смотреть в лицо и принимать свои слабости. тогда они становятся силой. А то, что ты отвергаешь — только отнимает у тебя силы.
Это в той или иной степени есть у всех.
А теперь почему в массе бородатые женщины не могут нравится людям. Это уже не про тех кто явно и яростно за или против, а про тех, кому, в приницпе, все равно до всех этих «лукасов», но смотреть эстетически неприятно:
есть такая теория о целесообразности красоты. Это такая антропологическая теория, в соответствии с которой человек воспринимает красивым то, что наше подсознание считывает, как оптимальную конфигурацию для выживания вида. Это не то, что думаем мы осознанно, это то, как думает наш организм. Так вот с точки зрения этой теории мужчина на каблуках — это не устойчивая конструкция и мамонта такой не завалит:) не будет мамонта, не будет еды, не будет что есть — все умрут. Так что, выбирая мужчину ни одна бырышня (а точнее ни одно подсознание даже самой блондинистой и гламурной блондинки) не выбререт себе мужика на шпильке. Мужчину во все временя выбирают, как минимум, хорошо стоящего на земле:)))
Опять таки в зависимости от этапа разития цивилизации, каноны менялись, но мужчинам красота в друг друге не важна. Важна надежность. А вот надежным мужика на шпильке никак не назовешь и, значит, спину прикрывать будет некому. Кому такое понравится. вот и считывают его как ни друга, ни врага, а так — не пойми что.
И последнее, напутственное восторженным барышням:
вот представьте, что ваш муж или бой френд увлекся штангой, и у него тренерша-штангистка. И вот он вокруг вас ходит все время и говорит, ну у тебя тут висит, тут торчит, и вообще ни бицепса, ни трицепса. И вообще ты никуда не годишься. А вот она, у нее 100кг в жиме, 150 — в рывке или в толчке (я не спец, поэтому сразу оговариваюсь). Вам бы понравилось? Скорее всего ваша реакция была бы: ну и иди к своей мужиковидной штангистке.
Вот и им не нравится:)
как-то такие у меня мысли сегодня:)
